BOTO là nhà sản xuất chuyên biệt về thiết bị kiểm tra môi trường có độ tin cậy trong hơn 20 năm.
Cung cấp các giải pháp tùy chỉnh chuyên nghiệp cho thiết bị kiểm tra môi trường có độ tin cậy. Chào mừng bạn đến tham khảo ý kiến! →Bấm để học nhiều hơn...
1. Giới thiệu
Hiện tại, tiêu chuẩn doanh nghiệp của mỗi công ty đều có một số hạng mục kiểm tra nhất định, thường là một loạt các kiểm tra bao gồm một hoặc nhiều nhóm hạng mục kiểm tra khác nhau. Loại thử nghiệm trong đó mẫu thử nghiệm được tiếp xúc với hai hoặc nhiều môi trường theo trình tự được gọi là thử nghiệm kết hợp. Thay vì một bài kiểm tra môi trường toàn diện như bài kiểm tra trình độ tin cậy thông thường. Các loại thử nghiệm khác nhau có mục đích khác nhau.
Nếu bạn muốn bài kiểm tra đạt được các mục tiêu đã định trước, bạn nên xem xét tính đầy đủ của các mục kiểm tra, tính hợp lý của các điều kiện kiểm tra, tính chất khoa học của các mục kiểm tra và trình tự kiểm tra, cũng như các phương pháp kiểm tra và các bài kiểm tra cụ thể được sử dụng.
Bốn yếu tố của khả năng tái tạo chương trình. Cần chỉ ra rằng trong các tiêu chuẩn kiểm tra và thực hành kiểm tra trước đây, mọi người chú ý và chú ý nhiều hơn đến việc lựa chọn và xác định các hạng mục kiểm tra, điều kiện kiểm tra, quy trình kiểm tra và lựa chọn phương pháp kiểm tra, đồng thời ít chú ý đến sự tương tác và tương tác giữa từng hạng mục kiểm tra. Sắp xếp trình tự.
Nhiều sản phẩm chỉ được coi là hoàn thành các hạng mục thử nghiệm quy định trong điều kiện kỹ thuật. Trình tự của các hạng mục thử nghiệm thường phụ thuộc vào tình trạng của mẫu thử, tiến độ của kế hoạch phát triển và sản xuất, điều kiện thời gian của thiết bị thử nghiệm và nhân viên thử nghiệm. Việc tự ý xác định thứ tự thực hiện các dự án thử nghiệm mà không xem xét đến sự tương tác giữa các dự án thử nghiệm về môi trường thực sự ảnh hưởng nghiêm trọng đến độ tin cậy và khả năng so sánh của kết quả thử nghiệm.
Bài viết này tập trung vào các công nghệ liên quan đến việc sắp xếp trình tự các dự án thí điểm. Gợi ý về cách sắp xếp trình tự của từng bài kiểm tra. Bằng cách so sánh một số tiêu chuẩn bên ngoài và phân tích cơ chế sai sót của từng hạng mục kiểm tra, một trình tự kiểm tra độ tin cậy tiêu chuẩn doanh nghiệp được đề xuất được đề xuất để các kỹ sư phát triển tham khảo.
Ngoài ra, các tiêu chuẩn được chấp nhận về hiệu suất sản phẩm và tính toàn vẹn của cấu trúc phải được nêu rõ trong các thông số kỹ thuật liên quan trước khi thử nghiệm. Một số ví dụ đơn giản bao gồm:
Mô tả việc bảo trì hiệu suất;
Đạt được tất cả hoặc một phần cụ thể của hoạt động kỹ thuật;
Mức độ suy giảm hiệu suất cho phép;
Kết quả kiểm tra trực quan sản phẩm.
2. Trình tự các hạng mục kiểm tra
Như đã đề cập ở trên, thử nghiệm thường là sự kết hợp của nhiều thử nghiệm.
Thử nghiệm kết hợp này chủ yếu bao gồm một loạt các hạng mục thử nghiệm một yếu tố mô phỏng một ảnh hưởng duy nhất, cũng bao gồm một số hạng mục thử nghiệm toàn diện như thử nghiệm độ rung nhiệt độ. Khi thiết kế một chương trình thử nghiệm môi trường, chắc chắn bạn sẽ gặp phải ba vấn đề:
đầu tiên là cách nhóm các mẫu thử;
thứ hai, khi sử dụng cùng một mẫu thử nghiệm để tiến hành nhiều dự án thử nghiệm, thứ tự phải được sắp xếp ngẫu nhiên hoặc theo những nguyên tắc nhất định; thứ ba Có yêu cầu về khoảng thời gian giữa hai hạng mục kiểm tra và liệu việc kiểm tra trước và sau kiểm tra có thể được đơn giản hóa hay không. Trong số ba vấn đề này, vấn đề đầu tiên được xem xét một cách nghiêm túc. Điều này là do một số hạng mục kiểm tra hoặc quy trình kiểm tra nhất định trong các hạng mục kiểm tra có tính chất phá hủy, chẳng hạn như kiểm tra độ bền và kiểm tra phun muối. Vì các thử nghiệm này không thể được thực hiện cùng lúc nên nó được sắp xếp ở cuối trình tự thử nghiệm và thường có nhiều hơn hai nhóm mẫu được sắp xếp để thử nghiệm.
Vì mục đích tiết kiệm kinh phí lấy mẫu thử, nhìn chung nên thực hiện nhiều biện pháp khác nhau để giảm số lượng nhóm càng nhiều càng tốt. Ví dụ, dựa trên các đặc điểm của thử nghiệm phun muối và thử nghiệm và đánh giá nấm mốc, thường không liên quan đến chức năng của sản phẩm, chúng được sắp xếp cuối cùng và tiến hành trên các mẫu thử có chức năng bị hỏng.
Vấn đề thứ hai liên quan đến thứ tự của các hạng mục kiểm tra phức tạp hơn và cần phải xem xét tác động của bài kiểm tra trước đối với bài kiểm tra tiếp theo. Do việc đánh giá các hạng mục thử nghiệm khác nhau có cơ chế tác động khác nhau lên các mẫu thử nghiệm nên việc sắp xếp trình tự thử nghiệm khác nhau chắc chắn sẽ dẫn đến các kết quả thử nghiệm khác nhau.
Do đó, khi sử dụng một hoặc một nhóm mẫu để tiến hành nhiều hạng mục thử nghiệm môi trường theo trình tự, thì các tương tác có thể có giữa từng hạng mục thử nghiệm phải được nghiên cứu cẩn thận và trình tự tối ưu của các hạng mục thử nghiệm phải được điều chỉnh và thiết kế theo mục đích của thử nghiệm để đảm bảo rằng thử nghiệm kết hợp tính nhất quán và khả năng so sánh của kết quả.
Câu hỏi thứ ba tương đối đơn giản, vì thông thường khoảng thời gian giữa mỗi hạng mục kiểm tra đơn yếu tố sẽ không ảnh hưởng nhiều đến kết quả kiểm tra nên không có quy định rõ ràng về thời gian này, nhưng nhìn chung nên thực hiện trước và sau mỗi lần kiểm tra. mục.
Tiến hành thử nghiệm ban đầu và thử nghiệm cuối cùng để đảm bảo rằng các sản phẩm đủ tiêu chuẩn được đưa vào thử nghiệm này và đánh giá kết quả hoặc tác động của thử nghiệm.
Thông thường, các mẫu phải được xử lý trước, phục hồi và ổn định giữa mỗi lần thử nghiệm. BOTO khuyến nghị rằng khi hai dự án thử nghiệm liền kề cách nhau một khoảng thời gian ngắn và các thử nghiệm được tiến hành trong cùng một phòng thí nghiệm với ít thay đổi về điều kiện môi trường trong nhà thì thử nghiệm cuối cùng của thử nghiệm trước có thể được sử dụng làm cơ sở cho thử nghiệm sau. . Phát hiện ban đầu để đơn giản hóa việc kiểm tra.
3. Nguyên tắc xem xét thứ tự các dự án thử nghiệm
Nói chung, ngoài thử nghiệm điều tra đặc tính phản ứng, bất kể loại thử nghiệm nào được thực hiện ở giai đoạn phát triển và sản xuất nào, miễn là hai hoặc nhiều hạng mục thử nghiệm được tiến hành liên tiếp thì việc sắp xếp trình tự của các hạng mục thử nghiệm đều phải được xem xét. . Tuy nhiên, do mục đích kiểm tra khác nhau nên nguyên tắc sắp xếp trình tự các hạng mục kiểm tra thường khác nhau đối với các loại hình kiểm tra khác nhau.
3.1 Thử nghiệm phát triển khả năng thích ứng Thử nghiệm phát triển khả năng thích ứng chủ yếu được sử dụng để phát hiện các lỗi thiết kế và các liên kết yếu của sản phẩm đang được thử nghiệm, để cung cấp thông tin nhằm cải thiện thiết kế sản phẩm và tất nhiên là để xác minh các biện pháp điều chỉnh thiết kế. Thứ tự các hạng mục kiểm tra trong bài kiểm tra này thường tuân theo các nguyên tắc sau:
1) Nếu mục đích của thử nghiệm là thu thập thông tin về các lỗi thiết kế có độ tin cậy của sản phẩm trong thời gian ngắn nhất có thể để cải thiện thiết kế càng sớm càng tốt và số lượng mẫu thử nghiệm có sẵn bị hạn chế thì thường cần phải bắt đầu với các hạng mục kiểm tra nghiêm trọng nhất hoặc để kiểm tra các mẫu kiểm tra. Bắt đầu các hạng mục kiểm tra với tác động lớn nhất để các lỗi trong mẫu kiểm tra được bộc lộ nhanh nhất có thể và toàn bộ quá trình kiểm tra được kết thúc nhanh chóng.
2) Nếu mục đích của thử nghiệm là thu được càng nhiều dữ liệu hiệu suất càng tốt trước khi mẫu thử nghiệm bị hỏng (đặc biệt khi số lượng mẫu thử nghiệm ít), hãy bắt đầu với thử nghiệm có ít tác động nhất đến hiệu suất của thử nghiệm mẫu (tức là thử nghiệm không phá hủy), sao cho có thể thực hiện được càng nhiều hạng mục thử nghiệm càng tốt trước khi mẫu thử nghiệm bị hỏng.
3.2 Kiểm tra và nghiệm thu chất lượng, thiết kế kiểm tra thường xuyên Mục đích của kiểm tra trình độ chuyên môn và nghiệm thu sản phẩm sản xuất theo lô và kiểm tra thường xuyên là để kiểm tra xem độ tin cậy của sản phẩm được kiểm tra có đáp ứng các yêu cầu quy định trong điều kiện kỹ thuật hay không và đưa ra hướng dẫn cho việc thiết kế và hoàn thiện của sản phẩm được phát triển và chất lượng của sản phẩm sản xuất hàng loạt.
Sự chấp nhận cung cấp cơ sở cho việc ra quyết định và là một thử nghiệm để kiểm tra sự tuân thủ. Kết quả đánh giá thử nghiệm này có tác động đáng kể đến tiến độ công việc và lợi ích của cả nhà phát triển, nhà sản xuất và người dùng.
Vì vậy, đây là một bài kiểm tra phải được kiểm soát chặt chẽ. Phải đặc biệt chú ý đến khả năng tái lập, khả năng so sánh và tính chính xác của kết quả thử nghiệm. Ngoài ra, loại bài kiểm tra này thường bao gồm nhiều hạng mục kiểm tra.
Ví dụ, bài kiểm tra năng lực thường yêu cầu tất cả các hạng mục kiểm tra được quy định bởi các điều kiện kỹ thuật. Vì vậy, điều đặc biệt quan trọng là phải điều chỉnh chính xác trình tự các mục kiểm tra. Nhìn chung, trình tự các hạng mục kiểm tra được thiết kế theo hai nguyên tắc sau:
1) Khi có thể dự đoán được môi trường sử dụng của mẫu thử nghiệm thì trình tự thử nghiệm phải nhất quán theo thứ tự trong đó các điều kiện môi trường mà sản phẩm trải qua trong quá trình sản xuất, vận chuyển, bảo quản và sử dụng càng nhất quán càng tốt. Đây là trình tự lý tưởng nhất để đánh giá sản phẩm.
2) Khi môi trường sử dụng mẫu thử nghiệm không thể đoán trước, thứ tự có ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến sản phẩm thường được áp dụng.
Lúc này, cần phải xem xét vấn đề là kết quả của lần kiểm tra trước có thể bị lộ hoặc củng cố bởi lần kiểm tra sau.
Để chọn một trình tự thử nghiệm tốt, trước tiên bạn phải hiểu và nắm vững tác động của nhiều yếu tố môi trường riêng lẻ khác nhau lên mẫu thử nghiệm và các lỗi có thể xảy ra;
thứ hai, bạn phải hiểu tác động của các trạng thái ban đầu khác nhau của mẫu thử đối với bài kiểm tra;
thứ ba, bạn phải nắm vững các trình tự kiểm tra khác nhau. Những điểm tương đồng và khác biệt giữa tình trạng hư hỏng của mẫu thử nghiệm và tình trạng hư hỏng thực tế trong các điều kiện, đồng thời cố gắng tìm ra trình tự thử nghiệm phù hợp nhất với tình trạng thực tế.